พนักงาน เปล รพ. เข้าพบ ตร.ปฏิเสธไม่ได้แอบกดเงินป้าป่ ว ยโ ร คไต

พนักงาน เปล รพ. เข้าพบ ตร.ปฏิเสธไม่ได้แอบกดเงินป้าป่ ว ยโ ร คไต

วันนี้ (24 เม.ย.63) ผู้สื่อข่าวรายงานความคืบหน้ากรณีที่ น.ส.สุนันท์ หะพินรัมย์ อายุ 54 ปี ชาว ต.ศรีภูมิ อ.กระสัง จ.บุรีรัมย์ ได้เข้าแจ้งความกับเจ้าหน้าที่ตำรวจ สภ.เมืองบุรีรัมย์ ว่ามีเจ้าหน้าที่เปลหรือเจ้าหน้าที่เข็นรถผู้ป่ ว ย ของโรงพย าบาลเอกชนแห่งหนึ่ง ได้แอบขโมยกดเงินที่ลูกสาวส่งมาให้หายไป 5,000 บาท เมื่อวันที่ 18 เม.ย.ที่ผ่านมา หลังจากไปฟอกไตที่โรงพย าบาลเอกชนดังกล่าว

โดยป้าสุนันท์ บอกว่า ตนเองเดินไม่ได้ต้องนั่งรถเข็นคนพิการ ส่วนสามีก็ทำไม่เป็น จึงวานให้เจ้าหน้าที่เปลของโรงพย าบาลช่วยไปกดเงินที่ตู้เอทีเอ็ม ที่ตั้งอยู่หน้าโรงพย าบาลให้ แต่เจ้าหน้าที่เปลคนดังกล่าวกลับเดินมาบอกว่า เงินในบัญชีมี 1,000 บาท ทั้งที่ลูกสาวยืนยันว่าโอนมาให้ 5,800 บาท บวกกับเงินที่เหลือในบัญชีอีก 287 บาท ก็น่าจะมีเงินในบัญชี 6,087 บาท จึงอย า กให้มีการตรวจสอบข้อเท็จจริง และหากแอบถอนไปจริงก็ขอให้นำมาส่งคืน เพราะเป็นเงินที่ต้องนำใช้หนี้ค่านมหลานที่เซ็นร้านค้าในห มู ่บ้านไว้ และอีกส่วนก็จะเป็นไว้ประทังชีวิต

ล่าสุดผู้สื่อข่าวได้เข้าไปสอบถาม ร.ต.อ.อนุเปรม ทุมนานอก รองสารวัตร (สอบสวน) สภ.เมืองบุรีรัมย์ เจ้าของคดี เปิดเผยว่า ผู้เสียหายได้มาแจ้งความไว้เมื่อวันที่ 20 เม.ย. ที่ผ่านมา และหลังจากป้าผู้เสียหายมาแจ้งความ ทางเจ้าหน้าที่เปลที่ถูกกล่าวหาก็ได้เดินทางเข้ามาพบเพื่อแสดงความบริสุทธิ์ใจ พร้อมปฏิเสธว่าไม่ได้แอบกดเอาเงินของป้าตามที่ถูกกล่าวหา อย่างไรก็ตามขณะนี้ก็ได้ทำหนังสือประสานไปยังธนาคารทั้ง 2 แห่งที่มีตู้ เอทีเอ็ม ตั้งอยู่หน้าโรงพย าบาล เพื่อขอภาพจากกล้องวงจรปิดเป็นหลักฐานว่าใครเป็นคนใช้เอทีเอ็ม กดถอนเงินในวันดังกล่าว ซึ่งคาดว่าไม่น่าจะเกินวันที่ 30 เม.ย.นี้ น่าจะได้ภาพวงจรปิด แต่จากเอกสารสเตทเมนท์ที่ทางผู้เสียหายไปติดต่อขอจากทางธนาคารมายื่น พบว่ามีการโอนเงินเข้ามาในบัญชีจำนวน 5,800 บาท ในวันที่ 17 เม.ย. และมีการถอนเงินออก 2 ครั้ง ครั้งแรก 5,000 บาท ครั้งที่ 2 จำนวน 1,000 จริง แต่ไม่รู้ว่าใครเป็นคนถอน เนื่องจากเป็นการถอนผ่านบัตร เอทีเอ็ม ดังนั้นก็ต้องรอภาพจากกล้องวงจรปิดเป็นหลักฐานยืนยัน

ทั้งนี้ผู้สื่อข่าวได้ไปติดต่อสอบถามทางโรงพย าบาล เพื่อถามรายละเอียดเกี่ยวกับกรณีดังกล่าว แต่ทางโรงพย าบาลไม่สะดวกที่จะให้ข้อมูล จึงได้สอบถามเพื่อนร่วมงานที่ทำงานในโรงพย าบาลเดียวกัน ก็บอกว่าเจ้าหน้าที่เปลคนที่ถูกกล่าวหาพึ่งเข้ามาทำงานได้ประมาณ 2 – 3 เดือน แต่ในวันเกิດเหตุไม่ทราบเ รื่ อ ง พึ่งทราบจากข่าวจึงไม่สามารถให้ข้อมูลอะไรได้ แต่วันนี้พนักงานเปลคนดังกล่าวไม่ได้มาทำงานเพราะเป็นวันหยุด แต่ก็คาดว่าพรุ่งนี้น่าจะมาทำงานตามปกติ.